- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לתשלום תגמולי ביטוח על פי "פוליסה לביטוח מושלם לבעלי מגורים" שניפקה הנתבעת לתובעים
|
ת"א בית משפט השלום |
5080-96
28.3.2001 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נתן וילנה בלינשטיין עו"ד אברהם לוי |
: אליהו חברה לביטוח בע"מ עו"ד עידו אמגור |
זוהי תביעה לתשלום תגמולי ביטוח על פי "פוליסה לביטוח מושלם לבעלי מגורים" )להלן:
"הפוליסה"(, שניפקה הנתבעת לתובעים.
התובעים הינם החוכרים של בית ברח' צוקי ים 40, חבצלת השרון )להלן: "הבית"(. התובעים
מתגוררים רוב ימות השנה בגרמניה, ומגיעים ארצה לתקופות שונות, כשבמהלך שהייתם
בישראל הם מתגוררים בבית.
התובעים ביטחו את הבית ותכולתו על פי תנאי הפוליסה, לתקופה של שנה מיום 19.1.93,
והאריכו את תוקפה באותם תנאים לשנה נוספת עד 31.1.95. על פי תנאי הפוליסה, לא יחול
הכיסוי הביטוחי בגין מעשי זדון, לרבות גניבה ופריצה, כאשר אלה נעשו "בעת שהדירה
היתה פנויה... או שבפועל לא התגוררו בה באופן סדיר למעלה מששים ימים רצופים". מצב
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|